Meer weten?

Er zijn meerdere (wetenschappelijke) artikelen verschenen over programmatisch toetsen waarbij ingegaan wordt op het zorgen voor en borgen van de kwaliteit van toetsing bij programmatisch toetsen. Onderstaande lijst geeft een overzicht.

Praktijkgerichte publicaties

Kennisclips zorgen en borgen

In zeven korte kennisclips wordt ingegaan op het zorgen voor en borgen van kwaliteit voor toetsing binnen de context van programmatisch toetsen. De kennisclips zijn gemaakt door Sylvia Heeneman en Irene Biemond.

Kennisclip 1 - Inleiding en samenvatting

Kennisclip 2 - Toetsbeleid

Kennisclip 3 - Overzicht van datapunten

Kennisclip 4 - Highstake beslissing

Kennisclip 5 - Datapunten

Kennisclip 6 - Toetsorganisatie

Kennisclip 7 - Toetsbekwaamheid

Wetenschappelijke publicaties

Programmatic assessment: Can we provide evidence for saturation of information?

De auteurs willen valide bewijs leveren voor saturatie van informatie door onderzoek naar de relatie tussen aantal datapunten dat de minimumeis overschrijdt en consensus tussen twee beoordelaars.

Jong et al. (2019)

The pursuit of fairness in assessment: Looking beyond the objective

De auteurs onderzoeken eerlijkheid als een fundamentele kwaliteit van beoordelingen. Deze benadering legitimeert menselijk oordeel en gedeelde subjectiviteit in beslissingen naast objectieve methoden.

Valentine et al. (2022)

References

Jong, L. H. de, Bok, H. G. J., Kremer, W. D. J., & Vleuten, C. P. M. van der. (2019). Programmatic assessment: Can we provide evidence for saturation of information? Medical Teacher, 41(6), 678–682. https://doi.org/10.1080/0142159X.2018.1555369
Valentine, N., Durning, S. J., Shanahan, E. M., Vleuten, C. van der, & Schuwirth, L. (2022). The pursuit of fairness in assessment: Looking beyond the objective. Medical Teacher, 1–7.